{"type":"film","id":811978,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/serial/Jak+nas+widz%C4%85-2019-811978/tv","text":"W TV"}]} abonamentza 34 zł Oparty na prawdziwej historii, która wstrząsnęła Ameryką, miniserial "Jak nas widzą" przedstawia szczegóły słynnej sprawy "Piątki z Central Parku", czyli grupy czarnoskórych nastolatków skazanych za gwałt, którego nie popełnili. Czteroczęściowa produkcja przybliży widzom historię pięciu chłopaków z Harlemu: Antrona McCraya, KevinaOparty na prawdziwej historii, która wstrząsnęła Ameryką, miniserial "Jak nas widzą" przedstawia szczegóły słynnej sprawy "Piątki z Central Parku", czyli grupy czarnoskórych nastolatków skazanych za gwałt, którego nie popełnili. Czteroczęściowa produkcja przybliży widzom historię pięciu chłopaków z Harlemu: Antrona McCraya, Kevina Richardsona, Yusefa Salaama, Raymonda Santany i Koreya Wise’a. Twórcy miniserialu prześledzą wydarzenia z 25 lat, od wiosny 1989 r., kiedy to nastolatkowie zostali po raz pierwszy przesłuchani przez policję, przez uniewinnienie niesłusznie skazanych w 2002 r., aż po ugodę, jaką zawarli z miastem Nowy Jork w 2014 r.

LinkStation™ 200 Series. LinkStation 200 Series provides fast shared storage and backup for all PC and Mac® computers, tablets and smartphones on your home network with RAID data protection. Simply connect it to your wireless router for access anywhere in your home or on-the-go. Enjoy your movies, music, photos and more.

Fot. . materiały prasowe Netflix Platforma streamingowa Netflix została pozwana do sądu o zniesławienie przez byłą prokurator Lindę Fairstein, prowadzącą sprawę „Piątki z Central Parku”, o której opowiada serial „Jak nas widzą”. Pozew trafił do sądu w marcu. Właśnie pojawiła się oficjalna odpowiedź reprezentantów giganta VOD. Sprawa Fairstein kontra Netflix trafiła na sądową wokandę na początku marca. Została wniesiona do sądu przez byłą prokurator, Lindę Fairstein, która w 1989 roku prowadziła sprawę tzw. „Piątki z Centralu Parku” – grupy czarnoskórych chłopców, którzy na przełomie lat 80. i 90. zostali skazani na karę więzienia za gwałt, którego nie popełnili. Serial przedstawia kulisy głośnej batalii sądowej z nowojorskim wymiarem złożenia pozwu była niezgoda Fairstein na sposób sportretowania w serialu Netfliksa. Kobieta mówiła, że jest on niezgodny z prawdą i znacząco oczernia jej osobę. "Jak nas widzą" obrazuje osobę Pani Fairstein w sposób fałszywy i oszczerczy w niemalże każdej scenie (…) Wizerunek Pani Fairstein w serialu nie może być usprawiedliwiony korzystaniem z licencji artystycznej czy nadawaniem historii dramatyzmu – mogliśmy czytać w treści pozwu. Odpowiedź Netfliksa Teraz przedstawiciele platformy streamingowej wystosowali odpowiedź na to oskarżenie. Jak podaje amerykański portal Variety, we wniosku o umorzenie sprawy, Netflix argumentuje, że sposób charakteryzacji bohaterki, jest w znaczącym stopniu prawdziwy, a twórcom przysługuje kreatywna licencja na wymyślenie scen i dialogów w celu udramatycznienia opowieści. „Nie mniej niż suchy, abstrakcyjnych sposób wyrażania opinii, udramatycznione dialogi, na które skarży się Powód, stanowią mowę chronioną. Na dodatek krytyka czynów Powoda jako mocarnego przedstawiciela urzędu publicznego znajduje się w sercu tego, co chroni Pierwsza Poprawka” – możemy czytać w piśmie Netfliksa. W swoim pozwie Fairstein wskazała także, że w serialu Netfliksa używa słów, których w życiu nie wypowiedziała. W odpowiedzi Netfliksa możemy znaleźć bezpośrednie cytaty z nagranych wypowiedzi kobiety, a nawet zapis fragmentu jej opartej na faktach książki, w której używa dokładnie tych słów. Jeśli chodzi o faktograficzną dokładność: Netflix nie odniósł się do zarzutu, że pokazuje kobietę, która sama przesłuchuje zatrzymanych w sprawie. Taka scena pojawia się w serialu, ale miała nigdy nie wydarzyć się w rzeczywistości. Przedstawiciele giganta VOD pokazali natomiast dowody na scenę, w której Fairstein mówi matce 15-letniego chłopca, że nie będzie mogła go zobaczyć, dopóki przesłuchanie się nie skończy. Kontrowersyjna scena pokazana w serialu, miała mieć miejsce naprawdę. Argumentacja Netfliksa wykazuje także, że sposób sportretowania jest zgodny z ogólną prawdą na temat zachowań kobiety. Na dodatek stanowi subiektywny punkt widzenia twórców serialu, odnoszący się do przedstawionych wydarzeń. „Nawet jeśli dialogi nie odzwierciedlają dokładnych słów wypowiedzianych przez Powoda, a jej sposób przedstawienia na ekranie może być zinterpretowany, jako posiadający „rasistowskie motywacje”, uwagi te stanowią opinię chronioną w kontekście tej udramatycznionej wersji i tego konkretnego podejścia do tematu. Powód nie może pociągnąć do odpowiedzialności sądowej Pozwanego za wyrażanie własnych opinii na temat jej czynów jako przedstawiciela urzędu publicznego, który prowadził, i do tej pory popiera oskarżenie przeciwko Piątce” – czytamy w oświadczeniu. Co więcej – platforma wniosła o przeniesienie sprawy do sądu w Kalifornii, gdzie znajduje się główna siedziba spółki i gdzie działa statut SLAPP, chroniący mowę w sprawach publicznych oraz o unieważnienie sprawy źle wniesionej w stanie Floryda. Nie jest to więc jeszcze koniec sądowej batalii w tej także: Aktorka z „Gry o tron” broni finałowego sezonu i nazywa niektórych fanów „ekstremistami”

jak nas widzą serial online